iPhone11ProMax评分为什么那么低?DXOMARK到底靠不靠谱?

前几天,小米发布了新品,小米CC9Pro,一亿像素的五摄四闪,成功在DXOMARK的榜单上终于“干到了”第一,和华为Mate 30并列,分数均为121分。

而近日,DXOMARK正式公布了苹果iPhone11 Pro Max的得分为117分,和三星Note10+并列第二。

这个成绩相信很多人都表示不服气,毕竟iPhone在拍照上的优化是有目共睹的,但最终得分竟还不如小米。就有外媒表示这个结果很难令人接受,并发表文章谈到了DXOMARK的商业模式和评测方式的不合理性,比如优化部分机型,导致其有更高的得分,强烈质疑了DXOMARK相机得分的“可操作性”,也就是可能有厂商给评测机构“打钱”了。

但DOXMARK也给出了详细的测试报告,表示iPhone11 Pro Max的具体测评结果:良好的细节保存以及宽广的动态范围,色彩鲜艳悦目,超大广角摄像头让图像视野更加广阔,近距变焦表现良好等,但远距变焦图像细节丢失,所以评分最后还是低于华为mate30Pro和小米cc9Pro 。

而小米华为相机最近的进步也是有目共睹的,小米来说,雷军这说过一句话“干翻华为”,其实也就是向华为学习,尤其是在相机方面。小米在相机上投入了很多研发资金,最终取得的成绩也是有目共睹的,从小米MIX 2S,到现在的CC9Pro,也是一步一个脚印。

尽管如此,仍然有人多人把DXOMARK评分,和安兔兔测评归为一类,确实,安兔兔被称为“雷兔兔”也许有他的道理。但种种测评软件,测评机构,最得出终的结果也只是给大家一个参考,真的效果还是要实际上手体验才能知道。